ヒューズは単なるヒューズですよね?

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / ヒューズは単なるヒューズですよね?

Jul 17, 2023

ヒューズは単なるヒューズですよね?

私たちは、ほとんどの一般的な電子部品は本質的に日用品であると考えています。 高級ワイヤーや抵抗器は購入しません。 これらの電子部品は多かれ少なかれ同じだと思い込んでいるだけです

私たちは、ほとんどの一般的な電子部品は本質的に日用品であると考えています。 高級ワイヤーや抵抗器は購入しません。 よほど特殊な特性が必要でない限り、これらの電子コンポーネントはどこから見ても多かれ少なかれ同じであると考えるだけです。 ヒューズについてはどうですか? それらはすべて本質的に同じであると思われますが、[アマチュア無線 A2Z] は、汎用ヒューズが期待どおりに動作しないことが判明したため、廃棄する予定だと述べています。

もちろん、有名ブランドのヒューズは非常に特殊なテストに従ってテストされており、Bussmann ヒューズの場合、ヒューズがどのように溶断するかを示すプロットを見ることができます。 それから彼はハムフェストで買った一般的なヒューズの詰め合わせを取り出します。 そのバッチにはバスマンヒューズはありません。

一般的なヒューズを Bussmann や Littlefuse のヒューズと比較すると、どれも正常に電流を流すことができます。 それは問題ではありません。 問題は、ヒューズに 20 A を供給し、ヒューズが切れることを期待した場合です。 5 A の一般的なヒューズは、非常に長い間 20 A を超えていましたが、ご想像のとおり、非常に熱くなりました。 私たちはヒューズが切れるのを待ち続けましたが、3分後に彼はあきらめました。

比較のために、同じ条件の 10 A Bussmann ヒューズはほぼ即座に切れました (約 350 ミリ秒)。 一般的なヒューズはどれも切れず、実際、ビデオ内のヒューズはすでに数回 20 A の過負荷にさらされていました。 マークされた電流の 4 倍であるにもかかわらず、その電流レベルでそれらを吹き飛ばすことはほぼ不可能であるように思えます。 あまりお買い得ではありません。

ビデオで指摘されているように、ヒューズは火災を防ぐほど機器を保護するものではないため、単純なプロジェクトであってもヒューズを含めることを忘れないでください。 TI 99/4A を覚えていますか? そのビンテージ コンピューターの電源には、電源ケーブルのプラグのすぐ近くに奇妙な小さなボックスがあります。 なぜ? ULが注意するまでヒューズを入れるのを忘れていたからです。